Domínios locais somam 41,4% das citações de IA no Brasil, aponta levantamento
Participação de sites .br supera a de .uk no Reino Unido e de .es na Espanha, e entra num debate sobre medir recomendação além da menção à marca.
Por Redação MOBAEO··2 min de leitura
Domínios locais representam 41,4% das citações de plataformas de IA no Brasil, contra 38,3% no Reino Unido e 24,0% na Espanha. O levantamento mede quanto sites com terminação local (.br, .uk e .es) são usados como fonte quando as plataformas respondem a perguntas em cada mercado. A pergunta de partida inclui ChatGPT, AI Mode e Gemini.
O estudo é da consultora de SEO Aleyda Solis e aparece na edição de 11 de outubro de 2026 da newsletter SEOFOMO, que ela assina. A newsletter traz o achado principal por país e não detalha as diferenças entre plataformas ou temas. Para a marca que atua em mais de um país, o recado é não ignorar as fontes locais de citação.
A mesma edição resume outros trabalhos que ajudam a organizar essa frente: o que medir, como planejar o investimento e onde ter cuidado. Os dados a seguir são os descritos na newsletter.
Menção à marca pode enganar
Wil Reynolds, da Seer Interactive, argumenta que a simples menção a uma marca pode dar uma imagem enganosa do sucesso em busca com IA. Com exemplos de respostas e de query fan-out, ele destaca a importância de recomendação, credibilidade e reconhecimento por fontes confiáveis.
Os indicadores que ele propõe incluem compartilhamento por pessoas e menções em publicações e por especialistas relevantes. A newsletter resume a questão assim: a IA pode estar recomendando a marca ou recomendando que as pessoas a evitem.
Orçamento de 2027 além do tráfego
Kevin Indig e Amanda Johnson, na Growth Memo, tratam de como planejar o investimento quando mais descoberta acontece antes de uma visita mensurável ao site. A recomendação é avaliar em conjunto exposição, comportamento da audiência e resultados de negócio.
Eles também sugerem financiar capacidades e experimentos bem definidos, em vez de depender inteiramente de metas de tráfego e da atribuição de último clique.
Cuidado com diagnóstico e com atalhos
Patrick Schofield e a equipe da iPullRank testaram 27 modelos em 27 cenários de SEO. Com evidência decisiva disponível, os modelos acertaram o diagnóstico em 99% das vezes. Sem essa evidência, reconheceram a falta de informação em apenas 51,5% das vezes.
Lily Ray, por sua vez, diz esperar outra grande atualização do Google. Ela aponta o aumento das atualizações de spam e o avanço de táticas manipulativas de SEO e de busca com IA, como menções pagas e espaços comprados em listas.
Para quem cuida de marca no Brasil, o conjunto aponta quatro frentes: considerar as fontes locais no trabalho de citação, acompanhar recomendação e reconhecimento além da menção, planejar o orçamento com indicadores além do tráfego e conferir a evidência antes de aceitar um diagnóstico feito por IA. Táticas de risco, como menções pagas, merecem revisão antes da próxima atualização.
Para entender
Qual é a participação de domínios locais nas citações de IA no Brasil?
Domínios .br representam 41,4% das citações no Brasil, segundo levantamento de Aleyda Solis. No Reino Unido, os .uk ficam em 38,3%, e na Espanha, os .es ficam em 24,0%.
Por que a menção à marca pode não bastar como indicador em busca com IA?
Para Wil Reynolds, da Seer Interactive, a menção sozinha pode dar uma imagem enganosa do sucesso. Ele propõe indicadores que incluem compartilhamento por pessoas e menções em publicações e por especialistas relevantes.
Dá para confiar em IA para diagnosticar problemas de SEO?
O teste da iPullRank com 27 modelos em 27 cenários indica cautela. Os modelos acertaram 99% dos diagnósticos com evidência decisiva, mas reconheceram a falta de informação em apenas 51,5% das vezes quando ela foi retirada.
Fonte: SEOFOMO (Aleyda Solis).